漫步人生

我一直很看好韩寒，因为他措词幽默，言语犀利，且很有观点，并且观点都是极具正义感及人文关怀，说他是80后的标杆性人物实不为过。尤其是最近他对杭城富二代开跑车撞死人一事上发表的言论，极富客观性，言辞恳切，不仅是对受害者的恳切，也是对肇事者本人的恳切，令人折服。

最近几年我发现，对于一些事情，特别是一些所谓的引起民愤的事情，我都表现出了极大的后知后觉，甚至未觉的状况，其形其状，令人扼腕。应该还不至于是冷漠的原因，我个人感觉也有社会意识稍显单薄的这么一个原因，因为相比较很多人而言，我不是个那么主旋律的人，更准确的说，我活的更加自我、独立，思想独立很重要，我一直深信不疑。

我更加接受的，是韩寒这样的态度，有对事件的客观分析，有对受害者的惋惜，同时，说不出口的，也有对肇事者的惋惜。作为年轻人，孰能无过呢，只是有时犯的过错太大时，已无法挽留，也许更正错误的机会也都丧失了。至少接触到这件事情的第一反应我是这样的，逝者已逝，生者犹在，是为死者讨伐公道重要，还是帮助生者改正错误来的更实际，本身就是个太难的人性话题。

或许我的“叛逆”来自于天生对人类法律体系的憎恨，因为我深知这是把双刃剑，杀敌一千，自损一百。

谈论这些本没什么意思，偏执（偏颇与固执）的人才适合谈这些根本没法子解决的问题，就像万峰，当然我也一向很尊重他，但无可否认他偏颇，他固执，一般固执的人多半狭隘，只是也许他是正义的狭隘。